病院機能評価とISO9001の比較

 「病院機能評価」と「ISO9001」は、うまく運営された場合には医療機関のマネジメントシステムにおいて有効なツールであることは間違いのないことと言えます。それぞれが優れた特徴を持っています。

 「病院機能評価」は、病院だけに適応されるものですので専門性に優れ、要求が明確です。また、リスク管理の面においても専門的な数多くの要求があることが優れていると言えます。コスト面でも有利といえます。

 一方、「ISO9001」は、マネジメントシステムを継続的に改善していこうとするものであり、管理面及び全職員への活動の浸透が図り易いところが優れています。また、システムは自機関でベターな方法をルール化していくもので柔軟性に優れ、認証する範囲も病院以外の介護施設でも対象にできます。

 「病院機能評価」及び「ISO9001」2つのシステムは、相反するものではなくマッチングするシステムと考えます。医療機関としての土台を「病院機能評価」で築き、管理システム・継続的改善システムの「ISO9001」を「病院機能評価」の上に構築することもできますし、土台がしっかりとしていれば、「ISO9001」も一層効果的であると言えます。

 「病院機能評価」を取得済みの医療機関において、「病院機能評価」を定着し、効果的に運用していきたいとお考えであれば、「ISO9001」の認証を検討されることも一案だと考えます。


項目 病院機能評価 ISO9001
共通項目 ・病院の改善、向上を図るためのツール ・第三者による評価
専門性 病院専用に作られているので専門性は高い それほどない:要求事項は、すべての業種に適用、審査員(または審査によりテクニカルアドバイザーがつく)は専門性を持っている
費用 比較的安い 病院機能評価に比べれば高い
評価項目 日本医療機能評価機構が定める評価項目について、病院の機能が一定の水準に達しているか ISO9001の国際規格に測った品質マネジメントシステムがあるか
適用範囲 病院に限られる 医療法人社団等病院以外のケアセンターを持っている場合でも、法人全体で認証可能
仕組みの
柔軟性
評価項目に沿っている必要がある システムの中身としては自らが作り出す
目的 病院機能の強化 病院経営(マネジメント)の強化
継続性 認証後5年で再審査 6ヶ月間で継続的に審査
知名度 医療関係者には高い 民間・官庁等には高い
参画 一般的に事務局中心に活動 全員の参画が必要
・内部監査制度があり、内部での改善が図られる


≪ 医療・介護向きへ戻る